WORLD 2035

Strategische Perspektive
Grundlage: WORLD 2035, Version 5.3, 28. September 2026

Technologische Möglichkeiten treffen auf reale Engpässe

Unsere Arbeitsthese: Wenn digitale Intelligenz leistungsfähiger und breiter verfügbar wird, gewinnen andere Begrenzungen an Bedeutung. Dazu gehören Energie, Finanzierung und physische Umsetzung, aber auch Berechtigungen, überprüfbare Nachweise und gesellschaftliche Akzeptanz.

WORLD 2035 verbindet 18 Trendfelder. Es betrachtet ihre möglichen Wirkungszusammenhänge und leitet daraus Handlungsoptionen ab. Der Zeithorizont 2035 dient der Szenariobetrachtung.

Von einer Entwicklung zu einer Entscheidung

Die Veränderung verstehen

Welche Entwicklung könnte ein bestehendes Geschäftsmodell oder einen betrieblichen Ablauf verändern?

Den Engpass bestimmen

Was würde verhindern, dass eine technische Möglichkeit praktisch nutzbar wird? Ein leistungsfähigeres Modell löst beispielsweise keine ungeklärte Berechtigung zum Handeln.

Eine begrenzte Antwort prüfen

Welche Produktidee oder organisatorische Entscheidung adressiert den Engpass? Welche Beobachtung oder welcher Test müsste folgen, bevor weitere Mittel gebunden werden?

Drei Verbindungen zu unserer Arbeit

Arbeit und Capability Management

Wenn Automatisierung die Anforderungen an Arbeit verändert, wird die Verbindung zwischen individuellen Fähigkeiten und den Anforderungen einer Organisation zu einer wichtigen Entscheidungsfrage. Talent3X adressiert diese Frage mit Capability Management. Der Produktansatz verbindet bewertete Arbeit mit individuellen Profilen und organisationsbezogenen Auswertungen.

Autonome Systeme und begrenzte Berechtigungen

Wenn Geräte oder Software mehr Aufgaben übernehmen, müssen Regeln für erlaubte Handlungen mitgedacht werden. ARID untersucht einen Teil dieser Frage auf Ebene von Geräteidentität und Integritätsnachweisen.

Sensible Daten und überprüfbare Aussagen

Wenn Organisationen Informationen für Entscheidungen benötigen, stellt sich die Frage nach dem notwendigen Offenlegungsumfang. AI.COREBLOCK untersucht einen möglichen Ansatz für ausgewählte Aussagen aus Mobilitätsdaten.

Was unsere Sicht verändern würde

Unsere Thesen würden schwächer, wenn sich die erwarteten Engpässe praktisch nicht zeigen, vorhandene Verfahren sie ausreichend lösen oder neue Nachweisverfahren mehr Aufwand als Nutzen erzeugen. Auch fehlende Nachfrage kann eine technisch plausible Idee entkräften.

Einordnung und Grenzen

Die hier dargestellten Zusammenhänge sind strategische Einschätzungen. Sie ersetzen keine Marktvalidierung, technische Prüfung oder individuelle Anlageentscheidung. Aus einem makroökonomischen Szenario folgt kein Nachweis für die Leistungsfähigkeit eines Lockchain Projekts.